Haulikko ampujaksi nollasta
Pitkästä aikaa päätin aloittaa uudelleen ampumaharrastuksen. Mitenkäs muuten, niin kiekkoja rikkomalla. Kiekkojen rikkominen yksin on mukavaa puuhaa, mutta silti radalle kaipaisi välillä myös kavereitakin. Tämä on blogi höpinää siitä, miten lähdin liikkeelle nollasta, kaikki tekniikat, perusteet unohtaneena. Eikä minulla ollut muita varusteita kuin pelkkä haulikko.
keskiviikko 21. heinäkuuta 2021
Hylsyjen hankkiminen ja puhdistus
sunnuntai 21. helmikuuta 2021
jälleenlataus, kannattaako se ja miksi?
Miksi jälleenlataus?
Paljonko voi säästää? Vai säästääkö?
Jos otetaan hyvänä esimerkkinä 9x19mm patruuna. Hinta 50kpl rasialta pyöri ennen koronaa siellä 10e ja alle, koronan aikana jopa 14€ ja yli ja olipa aikoja, ettei näitä edes saanut. Käytännössä siis patruunan hinta oli ennen koronaa 20snt kappale ja koronan aikana 28snt kappaleelta.
Esimerkiksi 45Auto ja 32S&W taas liikkuvat siellä 50 snt kpl. 50kpl rasia siis 25e. Näissä ei suurta eroa ollut koronan aikaan, joskin saatavuus oli nollilla jonkin aikaa. Jos lataamme itse, esimerkiksi tätä 9mm, päästään noin 7.5€/50kpl. Säästöä jää marginaalisesti 25%, merkiten kappaleelta 15sentin hintalappua. Säästö ei ole suuri, mutta jos ampuu vuodessa tuhansia laukauksia, merkitsee tämä jo 10lk kohdalla 50snt säästöä, 100 kpl kohdalla 5e säästöä ja 1000 lk kohdalla 50e säästöä. Se syntyy hiljalleen, ei hetkessä.
45Auto ja 32S&W taas säästävät jo huomattavasti enemmän, käytännössä puolet tai jopa enemmän. Viimeksi laskeskellessani ladatulle 32S&W jäi hintaa ostoluodeilla 22 senttiä kappaleelta. Ne jotka ovat jaksaneet nähdä vaivaa jopa luotien valamiseksi, ovat sanoneet kappalehinnan jääneen pelkkään ruutiin ja nalliin. Toki lyijy pitää hankkia jostain. Hylsythän näissä kalibereissa kestävät useita latauksia, joten kierrätys kannattaa.
Toki jälleenlatauksessa laiteinvestoinnit ovat oma tarinansa, samaten se oheistyö. Tuntipalkka on joillain kalibereilla mitätön, mitä ei tosin esimerkiksi .45 ja .32 kohdalla enää voi mitättömäksi sanoa, jos tunnissa painaa perus progressiivisella puristimella sen 400 patruunaa ilman häiriöitä.Toki tästä on lyhyt matka siihen, missä aletaan väittelemään toimiiko ase millä patruunamerkillä paremmin jne. Mutta jos haemme jotain tiettyä ominaisuutta patruunalta, näihin voimme vaikuttaa. Jos siis vain tiedämme, mitä olemme hakemassa. Ja näitä ominaisuuksia ei kaupasta välttämättä saa.
9mm patruunaa ladattaessa tunnetummat merkit yleensä perus ammunnassa riittävät, mutta esimerkiksi erikoisemmilla luodeilla saatavia saattaa joutua metsästämään. Tämä taas avaa omat ovensa harrastukseen, jos joudutaan räätälöimään patruunoita, että saavutetaan jotain juttuja. Jos tarvitsemme johonkin lajiin huomattavasti nopeampaa ja tehokkaampaa 9mm patruunaa, esimerkiksi nyt sellainen kuin 9mm "major" ladattua, mitä IPSC ammunnoissa käytetään paremman pisteytyksen vuoksi. Tässä meille ei oikeastaan muuta mahdollisuutta jääkään kuin itselataaminen.
Tai jos jollain radalla edellytetään esimerkiksi vaipattomien luotien käyttöä, tämä voi tuoda omat mutkansa matkaan. Tähänkin onneksi on myynnissä "copper coated", eli pinnoitettu luoti, jota saa normaaliin hintaan melkein joka kaupasta. Ja yleensä edullisemmat tätä onkin. Mutta yritäpä tätä sitten vääntää sen ampumaradan hallitsijan kanssa, joista jopa yksi tulkitsi muovipinnoitetun/maalatun luodin vaipalliseksi. Mikä ei omaan tajuntaan mahtunut mitenkään, vaikka hänelle yritettiin vääntää sanakirjan kanssa englannista suomeksi, miten FMJ ja Coated eroavat toisistaan. "Muovi" oli näissä luodeissa siis rihlojen lyijyyntymisen estämiseksi. Ja luodit merkkiä Ares. Mutta ei. Tyhjin käsin kotiin, koska luoti ei ollut lyijyä, vaan pinnoitettu. Osa luotien valajista pinnoittaa luodit pulverimaalilla. Olisi tehnyt mieli kyllä kysyä vielä, että onkos sitten maalattu luoti myös kielletty, mutta turhapa tuota on enää väittää jos toisella on järkkymätön mielipide. Tästä onkin tarkoitus kirjoittaa oma tarinansa, mallia kaliberi, kunhan sen vaan aikaiseksi saa.
Hiplatut aseet ja niiden panokset
Esimerkkinä 2 voisi mainita aseiden osat. Osa aseista on tehdaskutoisina juuri niin hyviä kuin valmistaja ne on ajatellut. Yleensä konsepti toimii ja sitä voisi verrata niihin vanhoihin valkoisiin työrukkasiin mustilla nappuloilla. Missäänhän ne ei oikein hyvä ollut, eikä ole edelleenkään, mutta niitä myytiin ennen melkein joka hommaan. Yleensä ne oikeasti hommaa niillä tehneet laastaroivat rakkoja ja ihmettelivät hanskoista kadonneita pilkkuja. Mutta ne rukkaset ajoivat asiansa, siis rukkasina, vaikka niistä ei työn tekemiseen ollutkaan.
Esimerkiksi glockin rekyylijousi on perus 8g tehdaspaukkua ammuttaessa "ihan hyvä". Osa on vaihtanu sen hieman jäykemmäksi, osa taas hieman löysemmäksi- Osa hakee tuntumaa laukaisuun, osa taas aseen käytökseen. Jäykemmällä jousella käy helposti niin, että esimerkiksi halpapanoksen maineessa oleva 7.5g luotinen MaxTech, jota XXL tykkäsi kaupata, ei enää jaksa luistia työntää riittävän taakse, eikä hylsy välttämättä poistu aseesta. Tämän saman ilmiön saa aikaa ihan jo pakkasessa, missä edes vakioase ei toimi sitten ollenkaan.
Esimerkki Glock häiriöstä, hylsy ei poistu ja uusi ei pesity |
Toki asehäiriöiden kirjo voi olla heikoilla patruunoilla niinkin kirjava, että syy ei välttämättä heti selviä ja saatetaan tarpoa suossa jonkin aikaa, ennen kuin se oikea syy löytyy. Mutta yleensä se häiriö on syöttöhäiriö. Toki sellainenkin on nähty, että hylsy poistuu, mutta uutta ei pesity. Äkkiseltään kuulostaa lipashäiriöltä, mutta ei välttämättä ole sitäkään. Mutta tästä päästäänkin siihen, että mitä paremmin oman työkalunsa tuntee, sitä paremmin pääsemme siihen häiriöön ja sen aiheuttajaan kiinni. Ja juuri asehäiriöiden syitä pohtimalla saadaan usein se huonostikin toimiva laitos toimimaan.
Esimerkki Glock 9mm häiriöstä. Uusi patruuna pesittyy, mutta luisti ei sulkeudu |
Yllä oleva esimerkki pesittymättömästä patruunasta juonsi juurensa ulosheittäjän ongelmiin. Kynnen vaihdolla ase alkoi pelaamaan. Tai ainakin näyttäisi pelaavan.
Asehäiriöiden tunnistus ei aina ole helppoa. Ja yleensä jälleenlataajana törmääkin kysymykseen "toimiikos se tehdas paukuilla?". Tästä syystä minulla on kaapissa useampi rasia juuri tehdaspaukkua, mutta jos ase tekee ongelmaa harvakseltaan, nekin loppuvat vikaa etsiessä joskus kesken.
Joskin kokemus on näyttänyt, että jos ongelmat alkavat yleensä hiljalleen ja alkavat vaivaamaan suorastaan logaritmisella tasolla, yleensä syy on aseeseen eksyneestä roskasta tai muusta roinasta. Tai sitten esim 22lr tapauksessa lippaista, joista lippaan huulet (joissain aseissa) tykkäävät taittua ylöspäin hiljalleen.
Hyvänä esimerkkinä osa halpaluodeista (tehdasladattuja :-) tykkäsi jättää messinkijäystettä (ilmeisesti olivat jotenkin sillä pinnoitettu? Älä kysy, ei ole tämä mysteeri selvinnyt) aseen sisuksiin todella runsaita määriä. Näillä pelkät harjoituket (500lk) ja kilpailut (~200lk) olivat liikaa ilman puhdistusta ja kilpailuissa iskuripiikin kanava olikin täynnä tätä höystettä. Tällöin piikki ei enää yltänyt nallia sytyttämään ja homma loppui kuin seinään. Onneksi en suorita hampaat irvessä ja voin suhtautua näihin hymyssä mielin. Ja loppuunsa oppi onkin ollut kultaa arvokkaampaa, mitä ei voi ostaa kaupasta.
Niin..?
Voimme siis vaikuttaa tuohon työrukkas yhtälöön vaihtelemalla aseen osia ja tekemällä lataukseltaan hieman miedompia patruunoita. Tai tiukempia. Moni perustelee miedommat lataukset rekyylillä, mutta näissä kuuleepa myös € sanan mainittavan. Tämä ominaisuuksien hakeminen on niin pohjaton suo, mihin en itse haluaisi lähteä. Tykkään enemmän KIS -periaatteesta (Keep It Simple) ja asetan tavoitteeni LUOTETTAVAAN ja TOIMIVAAN patruunaan. Mutta jotta voi ymmärtää, pitää astua joskus myös vieraalle maaperälle. Sieltä voinee sitten hieman ottaa oppia ja onhan se osa tätä harrastusta, koska voimme, koska pystymme. Tästä syystä, itse tykkään hieman tiukemmasta harjoituspatruunasta, kisapaukut tuntuvat sitten kivan pehmeiltä :) Kuten eräs sähkökäyttöjen professori(vai tohtori?) taannoin luennolla sanoi, jos ajamme sähkökäyttöjä aina nimellisnopeudella tai käytämme laitteita vain käynnistykseen, olemme tehneet jotain väärin.
Patruunoiden ominaisuuksien hakemisessa esimerkiksi 308win tai 7.62x39 ovat oikein hyviä esimerkejä kivääripuolelta niin säästöpotentiaalistaan, kuin laadun vaihtelusta. Toki 7.62x39 on menettänyt 223Rem petruunan myötä reserviläisten lajeissa merkitystään. Mutta edelleen kuulee monen hiovan omat kisapatruunansa, myös 223rem patruunoissa. Eikä tuo Herra Laukia Vihtavuoren sivujen mainosteksteissäkään varmaan muutaman ladatun patruunan johdosta ole. Patruunoiden reseptit ovat joillakin ampujilla tarkoin varjeltuja salaisuuksia, mutta moni muistaa miten se oman äidin tai mummon tekemä kakku oli se maukkain, eivätkä muiden samalla reseptillä tekemät kakut maistuneet ollenkaan yhtä hyviltä.
Jos tätä kakku teoriaa lähtee purkamaan osiin, niin siinä voi olla syynä se tuntuma (koska ei oma äiti/mummo), mutta myös käyteyt työkalut. Jos esimerkiksi se pullan tuoksuinen mummo on sitä reseptiään niillä samoilla desin mitoilla hionut viimeiset 20 vuotta, hän luultavasti vetää sen tuntumalla, ei mittaa aineksia grammalleen. Jos taikina on löysää, sitä saatetaan vahvistaa jauhoilla. Tai vastaavasti löysentää nesteellä. Toinen henkilö yleensä noudattaa reseptiä taas tarkelleen, mutta koska hänellä ei ole samaa mittaa käytössä, eikä näppituntumaa taikinan paksuudesta, voikin määrä vaihdella ja tulos on eri.
Jos jollekin ei vielä ole auennut miten mitoissa voi mukamas olla eroja, niin väännetään tämäkin nyt esimerkin kautta, sillä tämä on esimerkiksi kokki ohjelmia seuratessa itse asiassa mielenkiintoinen huomio. Jos ohjeessa lukee 1tl, miten sinä mittaat sen 1tl? Otatko pöytälaatikosta teelusikan, vai leivinmitan, jossa tasamitallinen on 1tl? Jaksatko sinä tasata jokaisen 1tl mitalisen tasalle, puristatko sen mitan täyteen vai hyväksytkö että mitta on reunoilta vajaa mutta keskeltä kokeammalla? Vai rouhaisetko varmuuden vuoksi pohjamutia myöten ja otat sen mitan kukkurilleen? Juuri näistä syntyvät ne pienet erot.
Myös uuneissa on eroa, käytettäköön tästä nyt sitten synonyymia "pesä". Pesät ovat erilaiset ja erilainen pesä taas vaikuttaa panoksen ominaisuuksiin hyvinkin paljon. Tämän takia osa patruunoista toimii toisessa aseessa paremmin kuin toiset, koska niissä on mitoituksessa eroja. Kuten eri valmistajien pesissäkin. Mielenkiintoisena yhtälönä on myös patruunan lämpenemä. Pakkasessa ammuttaessa ne nopeat laukaukset eivät kerkeä pesässä lämpenemään. Jos ase on "kuuma" ja patruuna kerkeää hautua pesässä jonkin aikaa, patruuna lämpenee aavistuksen ja tämä on herkillä mittalaitteilla nähtävissä mielenkiintoisena nousuna luotien lähtönopeuksissa. Jos siis ammutaan kymmeniä laukauksia putkeen ja laukausten välillä on pitkiä aikoja. Vaikutus on hyvin marginaalinen, mutta joskus tätä tuli ihmeteltyä tuloksia tulkittaessa.
Minulla on tätä kirjoittaessa kaapissa S&B ja Geco merkkisiä patruunoita 7.62x39 kaliberisena ja molemmissa jo yhden pakkauksen sisällä olevien patruunoiden kokonaispituus (OAL, OverAllLenght) vaihtelee jonkin verran. 0.2mm ei ole mitenkään tavaton. Eräässä tsekkiläisessä 9mm halpapatruunassa kokonaispituus vaihteli todella paljon, ollen jo eräässä 50kpl pussissa luokkaa 0,46mm lyhyimmän ja pisimmän välillä. Juuri tästä vaihtelusta itse haluan eroon. Mutta 9mm patruunoissa valitettavasti myös eurot puhuvat allekirjoittaneella, kun sen menekki on ihan omaa luokkaansa. Etenkin kun lataan kahden henkilön patruunat ja molemmat ovat varsin aktiivisia harrastajia ja kilpailijoita.
Mainittakoon vielä näistä € merkkisistä numeroista, että tällä hetkellä ihan Suomesta saatavilla materiaaleilla on mahdollista saada painettua sen 9mm patruuna rasian hinta sinne noin 7.5e/50kpl tasoon (vielä koronan alkuaikoina), mutta tässä joutuu toki näkemään vaivaa sen eteen. 7.62x39 patruunalla kappalehinta painuu sinne 34 senttiin, jos onnistuu tarjouksesta luodit nappaamaan talteen. 308win tapauksessa hinta kappaleelta ei juuri tuosta muutu, toki 308 tapauksessa saatetaan haluta jo painavampaa luotia. Nämä on laskettu kerätyillä hylsyillä.
Lähdetään tätä tästä purkamaan. Seuraavat tekstit tulevat satunnaisessa järjestyksessä koskemaan seuraavia aiheita (saattavat vielä muuttua, yritän muistaa linkittää tekstit näihin sitä mukaan kun niitä joskus saa rustattua):
Holkit, mitä käytetään ja mihinkin
Ruudin mittaus
Hylsyjen puhdistus ja mahdolliset vauriot
Sanastoa ja lyhenteitä
Itse patruunan valmistus
Patruunan kokonaispituus ja sen vaikutus
Hylsyjen ylipainemerkkien tulkinta
Ja mainittakoon vielä että en ota vastuuta jos jotain onnistut itsellesi aiheuttamaan tekstien lukenisen jälkeen. Itse tehdyissä patruunoissa vastuussa on ihan lataaja itse. Jos erehdyt sen kakunkin leipaisemaan tuota mittayhtälöä miettiessäsi, kannat myös vatsavaivoista vastuusi.
perjantai 11. elokuuta 2017
Reserviläisammuntojen taulut
sunnuntai 28. toukokuuta 2017
Oheistoimintaa talvella kun radat ovat kiinni
Keväällä (2016) treenasi aika kovasti hirvenjuoksuun. Tarkoituksena oli vetää ammunnassa ja juoksussa hyvät pisteet. Mutta miten kävikään. Sain juoksukunnon siihen pisteeseen että 10 km sujui ajassa 45 minuuttia, keskinopeuden ollessa siis 13km/h paremmalla puolella. Jostakin tuli sitten kipinä osallistua Kuopio maratonille ja siitä valitsin sen puolikkaan. Eli 21km. Tätä sitten keväällä harjoittelemaan ja samalla pienoiskiväärillä harjoitelleet ja pellolla olevaa hirveätä arvioiden. Mutta kun juoksematta piteni 15 km asti ja lähdin tästä pidentämään kohti 21 km tavoitetta (hirvenjuoksuun olivat totta kai seuraavalla viikolla ja maratonin matkaa kuiten enemmän), kuului polvesta naksahdus ja jokainen askel tuntui yhä kipeämmältä ja kipeämmältä.
Tätä vammaa sitten selvittelemään että mikä tuli. Lääkäri epäili jo kierukkaa. Mutta sitten työterveyden kautta selvisi että kyseessä on juoksijan polvi ja naksahdus oli jänne, joka päätti kiristyä ja vaihtaa paikkaansa luun kulman puolelta toiselle jokaisella askeleella.
Tätä yritin venytellä pitkän aikaa ja jouduin antamaan periksi. Polvi ei kestänyt juosta edes 10 km/h vauhtia 5km matkaa. Jouduin lopettamaan kivun edessä. Niin hirvenjuoksut ja Kuopion maratonit jäivät sitten juoksematta. Ja tätä polvivamma parantelin aina talven 2016/2017.
Autotallissa on kuitenkin hyvä ollut ammuskella ilmapistoolilla. Ja sillä onkin laukauksia kertynyt lähemmäksi tuhat talven aikana, edellisenä talvena ylikin. Tämä on reserviläisammuntoihin hyvää harjotusta (oma mielipide), vaikka se saattaa jonkun mielestä vähän lelumaiselta puuhata tuntua.
Minulla on edullinen Benjamin merkkinen ja taittuva piippuinen ilmapistooli. Joka ei missään nimessä ole tarkka. Mutta kasan saa silläkin aikaiseksi. Ja näkyypä tuo harjoittelu tuottaneen todella tulostakin :) Oikealla pienoispistoolilla 25m matkalta syntyy mukavaa kasaa. Vaikka ei näillä mitään SM kilpailuja voiteta. Eikä edes PM kisoja. Totta puhuen ei edes seuran omia kisoja. Mutta pitää aina ajatella positiivisesti: Olen aloittanut myös pistooli harrastuksen uudelleen, paljon on muuttunut. Ja hyvän ampujan pitää harjoitella vuosia ja vuosia ollakseen hyvä ampuja. Ja harjoitella lisää pysyäkseen sellaisena.
Kylmäharjoittelua ja nostoja
Kylmäharjoittelu - paras tapa päästä sinuksi aseen kanssa
Tämä vuosi on jo pitkällä ja moni haulikkorata on jo avannut ovensa. Tätä silmällä pitäen kaivelin uskollisen Tikkani taas kaapista ja työntelin säilytysöljyt pois piipusta ja laitoin uudet sisälle. Tässä samalla ruuvasin vanhan ja alkuperäisen perän paikoikoilleen, autotalli on sen verran täynnä muuttotavaraa että en uskalla naisvihan nimissä siellä alkaa pölyävää puuta ihan heti työstämään.Tässä vaiheessa on hyvä palauttaa taas mieleen että yksi haulikkoammunnan tärkeimmistä kulmakivistä on oikeaoppinen nosto. Jos nosto ei onnistu, ei tule onnistumaan laukauskaan. Tämän takia ampujan ja aseen pitäisi olla yhtä, kuten miekan ja samurain japanilaisissa tarinoissa.
Jos ajatellaan tornista lähtevää kiekkoa, monesti suuntima otetaan luukulle päin. Piippu on luukun suuta kohti, mutta piippu ei saa olla liian korkealla, mutta ei liian matalallakaan. Periaatteessa ideaalisin nosto olisi, missä piipun päässä oleva jyvä kulkisi mieleen piirtynyttä tähtäysviivaa pitkin, josta sitten lähdettäisiin sitä haluttua ennakkoa hakemaan ja samalla nostettaisiin ase olkapäälle. Tämä on tässä vaiheessa taas helppo sanoa, mutta vasta-alkajalle ja harjoittelevalle tulemalle mestarin alulle se ei ole itsestään selvyys.
Jos autotallin seinässä on tilaa, sinne voisi tieten vetää mustat teipit, joita pitkin kylmäharjoitusta voisi tehdä. Tämä olisi itse asiassa sikäli aivan loistava ajatus myös oikeille ampumaradoille, jos katsotaan kiekkoa takaviistosta tai sivusta, piste ei itse asiassa kiekon edessä muutu. Ja tämän takia tämä ehkä jopa auttaisi radalle saapuvia aloittelijoita hahmottamaan paremmin missä kohdassa se ideaalinen ennakko on.
Edellisessä paikassa asuessani ja radalla useamman kerran viikossa vieraillessani otin jonkin kerran aksi ongenvapaa mukaan. Nämä sai juntattua vanhoilla aitatolpilla maahan pystyyn, josta sitten yritin mieltää tähtäyspistettä (tennispallo vavan päässä) kiekkoon (vapa jonka päähän oli teipattu savikiekko). Ja tämä auttoi ennakon hahmottamisessa. Mutta tässä itse asiassa kun aloin vanhoja kirjoituksiani selaamaan, en tätä kirjoitusta mistään löytänyt. Eli lienee syytä tehdä siis uusi. Niin hyvin kun siihen silloin ne paikkakohtaiset ennakot ja kuvat yritinkin piirtää.
Tiedättekö, tämmöinen harmittaa aina. Ja kun sen tekstin eteen niin paljon vielä aikaa käytin. Mutta yrittäkää ymmärtää, ei tämä aina helppoa ole. Etenkin kun olen taas lähdössä kuukaudeksi ulkomaan komennukselle.
keskiviikko 4. tammikuuta 2017
Viimeisiä kerroksia viedään
Tervehdys jälleen.
Peräprojekti hyppäsi jälleen seuraaville urille. Seuraavaksi olisi luvassa lukituspultin kolon ( uran, miksi sitä nyt haluamiaan kutsua) jyrsiminen. Tämän jälkeen perään laminoidaan viimeiset kerrokset ja leikataan perä tärkeään muotoon.
Minulla ei ole itsellä yläjyrsintä joten joudun joko naputtelemaan taltalla, hiomaan dremelillä tai soveltamaan jotakin.
Kuten kuvasta näkyy, käyryyttää on tullut jonkin verran. Ja tähän hengenvetoon täytyy heti todeta että jos joku muu alkaa samaa projektia tekemään, osta näitä ruuvattavia liimapuristimia kahdeksan kappaletta. Noilla pikapuristimilla menee hermot ja tiukalle puristettaessa kun puristi vielä sattuu hajoamaan niin hyvä ettei sälöt (puristimesta) lentäneet silmään. Rikkoutunut puristin näkyy itse asiassa taustalla.Toisekseen suuri määrä puristimesta auttaa puristamaan tasaisesti. Kun puristimesta lähtee lisäämään tärkeimmästä päästä, eli mihin lukkorunko tulee, pitää reunojen laminaatissa ja lukkorungon välissä olla suoria. Muuten väliin jää ilmaa ja liitos tulee halkeaman. Itse suoristina uudet vaneri höylällä. Ihan perinteinen vanhan ajan höylä. Lukkorungon osat olivat suoria. Olisiko sitä tehdessä ennakoinut (kerrankin) ja höylännyt valmiiksi.
Jos puristinten väliin jää liian iso rako, lähtee laminaatti kupruilemaan. Ja tämä tietää taas ilmaa väliin. Ja ongelmia. Eli paljon puristimesta. Ja hyvää liimaa. Jos aselain säätäjän olisi ollut masokisti, hän olisi laittanut harrastuneisuuden edellytykseksi että jokaisen tulee tehdä oma perä aseeseen. Mutta onneksi nyt selviää ratakäynneillä :)
Kunhan saan kolon aikaiseksi niin kerron millä sen tein ja miten onnistui. Muuten tässä tulee nyt taas pakollinen tauko hetkeksi. Mutta ajattelin teitä kiusata muunlaisia päivityksiä.
torstai 29. joulukuuta 2016
Perän mitoitus
Joskus mainitsin että Kaarlo Arosuo on kirjoittanut kirjan "Skeet & Trap", jossa perän mitoitusta on käyty kyseisten lajien osalta varsin tarkastikin läpi. Pääpiirteittäin ajatus on seuraavanlainen
Yllä olevassakuvassa on esitetty perän kannalta tärkeimmät mittapisteet. Kirja lähti liikkeelle siitä periteisestä eli liipaisinkaaresta kyynertaipeeseen mitoituksesta, josta muodostuu yllä olevaan kuvaan mitta a2.
Alla oleassa taulukossa a:lle on annettu kolme eri saraketta, 1, 2 ja 3. Nämä eivät suinkaan ole mittoja a1, a2 ja a3 vaan sarake 1 on lyhytsormisille, 2 normaali(?) ja 3 pitkäsormisille.
Mittojen a1 ja a3 valintaan ohjeistetaan seuraavasti : "Kun mitta a2 on lyhin matka liipaisimelta perälevyn keskelle, tulisi a1 olla 5mm pitempi ja a3 10mm pitempi".
Perälevyn kulmasta on lisäksi ohjeistettu että aseen tulisi olla tasapainossa siten, että perälevyn varassa seisoessaan ase kaatuu vain sivuille. Ja missään nimessä ei kärjen yli, eli etutuki suuntaan.
B-mitoituksesta on kerrottu että oikeat mitat löytyvät siten että piipun alkupäähän asetetaan esim abloy avain. Vielä tämän jälkeenkin tulisi etummainen jyvä olla näkyvillä. Karosuolla on myös hyvä pointti. Mitoitus taulukon mukaan on hankala, jos perä ei ole suora (c-mitta). Mutta mitta B saadaan silmästä solisluuhun mittaamalla.
Mitta C on hartioiden leveys siitä kohdasa johon perä tulisi. Mitataan siis puolelta toiselle.
Tässä pikainen otos Karosuon kirjasta. Kirjaa ei ole enää saatavilla muualta kuin kirjastoista. Ja osassa niistäkin ilmeisesti jo poistettujen listalla.
Karosuo olo myös maininnut että perän kaarevuuta voi korjata puuta poistamalla ja lisäämällä, eikä ole läheskään miin haitallinen kuin perän pudotus (B). Tässä yhdyn kyllä mielipiteeseen. Sivulle roiskivan haulikon kanssa oppii nopeasti ampumaam. Mutta korkeudessa voi tulla ongelmia. Allekirjoittaneella ongelmat ovat pääsääntöisesti C mitassa. Mutta B mittoja olisi syytä myös muuttaa. Pään joutuu alkuperäisellä perällä vääntämään hieman epäluontevaan asentoon. Ja tämä käy pidemmän päälle niskoihin.
Mutta. Siitäpä.
Palailen omaan peräprojektiin taas myöhemmin. Viimeksi liimattu vaneri meni, kuten arvasinkin, päin mäntyjä. Milläpä sen korjaat enää. Ei millää. Oikeastaan ainoa vaihtoehto katkaista uudelleen poikki ja hioa alkuperäiseen asetelmaansa. Ja tehdä se jigi tuota liimausta varten.
Mutta taas tuli todistettua että laminaatti on lujaa tavaraa. Ei tuota enää taivuteta. Katkeaa ennemmin.